中国观众幼稚行为的清单|利己主义的精彩成绩真的成熟了吗?

                                    中国观众幼稚行为的清单|利己主义的精彩成绩真的成熟了吗?


                                    作者/圆丸 上周末,评级网站上的《千与千寻》上的一些不好的评论在微博上引起了激烈的讨论,许多前往剧院的粉丝观看了这部电影,由于与电影本身无关的原因而给出了糟糕的评论或低分。 如图所示,他们认为这是续集。结果是他们发现这是以前的“经典重播”并感到受骗;一些因为前一波现实生活中的海报认为它是一个真实的人重拍,结果并不是真正的人进入剧院后;还有期望用全国配音购买机票,结果仍然是听原版日文版,风靡一时糟糕。 无论如何,因为我没有注意视频信息,所以看到糟糕的评论而不看我想看的东西显然是不合理的。许多名人,如马博扬,直接就此问题发表了评论:这种电影究竟是什么样的? 然而,这种“意外的坏评”事件并非第一次。早在去年,同样的吉卜力经典动画《龙猫》终于在中国发行了30年。老粉丝自然就像这个《千与千寻》一样感动,但也有旁观者不知道真相,认为是《龙猫》继续观看,并发现这是“旧电影回放”之后的感觉被骗,但也生气,并给了一个糟糕的审查。显然,这种糟糕的评论是荒谬和不合理的。 无论电影本身的质量如何,以及由于某些“场外”因素给出的低分,当这种情况一再发生时,我们将非常怀疑——中国观众是否真的足够成熟? 审美成熟,成熟观众 很多媒体都说:去年我们回顾中国电影市场时,市场结果给了我们答案:观众已经变得越来越成熟。无论是人民日报,国家的官方媒体,还是电子新闻或每日经济新闻等大媒体,他们都从票房上得出结论,观众已经放弃了不好的电影,高质量电影的票房成绩越来越好。 当然,不仅媒体认为电影和电视界的人都赞同这种观点。 Bad Rabbit Films首席执行官刘晖也在接受采访时说:“电影观众越理性和成熟,他们对不同类型的电影的包容性就越大。”他坚信,只要电影的内容是质量和良心,观众自然会买它。 确实,每个人的总结都是正确的。我们的粉丝和观众在内容上变得越来越“弱势”。他们不只是问几个明星,如果他们有一些感情,他们可以获得高票房。去年,《我不是药神》的成功和《阿修罗》的崩溃是每个人口中“观众成熟”的最好证明。 但我们都忽略了一个逻辑问题。观众市场对电影内容的选择和用脚投票可以得出“观众在审美上成熟”的结论,但美学的成熟不能从“观众的观众”的更大概念中推断出来。最直接的例子是去年的《龙猫》和现在的《千与千寻》差评也表明我们的观众仍然不成熟和情绪化。 中国观众的幼稚行为清单 如果你浏览主要评级网站的评论区域,你肯定会看到许多天真的评分行为,甚至让人觉得“可爱”。这种糟糕的评论可能不会对电影的整体声誉产生绝对的影响,但它反映了中国观众不成熟的心态。 1利己主义下的精美分数 我们必须追踪近年来最具代表性的“自来水”电影,毫无疑问《大圣回来》。在几乎没有公告和低产前量的情况下,哈代创造了一个具有工作声誉的票房奇迹。然而,在这个高度口碑下,我们仍然可以看到一个星级,但原因是非常无语。 这种审判不能发挥一星级用户,就像街上的可怜男孩突然变成皇帝,并迅速找到一个不会“复仇”来测试他的力量大小的东西。确实,这种荒谬的一星级不良评论不会影响《大圣回来》,但它将允许平台反映观众的力量“得分”。我必须感叹斯坦福大桥的实验是非常正确的。在赋予普通人权力时,他们总是做出过多的行为。如果电影受伤,不会造成过大的影响。是否有必要改变它以给人们一个“得分”? 由于不平衡,对观众也有很多不好的评论,所以给出一个非常低的分数让自己感到舒服。 由于公众的选择与公众的选择不同,因此有必要进行差评以降低平均分数。这种行为实际上是由“精英主义”洗脑的。我总觉得我的观点是正确的。我应该是意见领袖,但这种行为像孩子一样幼稚。——因为每个人都不跟随自己,所以他们会受到影响。 2讨厌明星如此糟糕的评论 这部电影是一个复合的东西,它取决于故事,演员,摄影,编辑,艺术,但我们的观众往往只是因为演员而给出了糟糕的评论,这对于评价电影显然已经丢失了。失之偏颇。 例如,去年的《欧洲攻略》,很多不好的评论集中在演员身上。观众指责吴亦凡和唐逸表现糟糕,但他们没有谈论电影本身最关键的故事内容。说《欧洲攻略》本身有点不公平。 如果吴亦凡和唐毅因为他们的表演问题而遭到殴打,他们仍然“合情合理”。在今年年初,由于吴静的《流浪地球》糟糕的评论,他们中的许多人真的是恶意的。 在《流浪地球》糟糕的评论区,很多人没有讨论这部电影,也没有讨论过吴静的表演技巧。仅仅因为他们讨厌吴静,他们得分很低。这种情况确实很荒谬。确实,这群观众有能力讨厌一个演员。吴静的问题绝对是一个良好的开端,但这不是电影不好评论的原因。因为这两件事没有逻辑联系,打低分只是一种报复。痛苦的是电影业的评论环境。你有权表达一种讨厌一个人的情感,但你不应该使用这种烦人和错误的方式。 而这种逻辑错误导致了不良评论问题《流浪地球》不是第一次受伤,去年的口碑工作《我不是药神》也因为演员问题而给出了不好的评论,原因不是表演问题和个人的好恶,这是由感情引起的。 由于王传军拒绝出演《爱情公寓》电影和电视连续剧续集,许多《爱情公寓》老粉丝的失望和愤怒无处发泄,所以只需去王传军的《我不是药神》做一个糟糕的评论来发泄自己的情绪。可以说《药神》这波躺卧枪是中国电影史上最尴尬的不好评论。真的,你对王传军并不满意,《药神》和电影有什么关系? 3个最喜欢的明星,毫不犹豫 如果你讨厌一个明星,你会给它一个糟糕的评论。当然,你会毫不犹豫地给出一个完美的分数,因为你喜欢明星。这在周星驰的电影中最为明显。 兴业在中国具有决定性的地位和声誉,但客观地说,他的电影质量也不是很好,《美人鱼》就是其中之一。但是,仍然有很多粉丝因为“周星驰”这个词而毫不犹豫地给予了满分。实际上,这种行为与上面提到的不良评论者的性质相同。他们都是简单的情感宣泄。没有对“电影”本身的估计。 如果你想说周星驰有一个多愁善感的奖金,我觉得这个时代非常珍贵,但我也认识到这一点,但是粉丝的心态往往更加极端,因为它足够帅,可以得分高。 《爵迹》声誉不够好。演员表现不佳,受到许多观众和媒体的批评。但这不是问题。面对真爱粉,只要它够帅,就可以完全忽略电影本身并给予高分。现在观众总是批评电影喜欢邀请交通明星,但这也是由市场决定的。交通明星经常可以解决一些问题。这些评论是很好的证据。如果您想要过去的“流量”,您只能等待这部分观众寻找“流量”来快速成长。 4“正面枪”差评 仍然有许多得分观众经常误认为他们自己的“战场”,通常是因为剧院不好,并且给当时观看的电影评分很低。 这真的很棒。要说这部遭到严重打击的电影没有冒犯观众,许多观众甚至强调这部电影很好看。但由于剧院没有放鸡蛋,剧院没有打开空调,剧院里的孩子们太吵了,不能给电影带来糟糕的评论。这部电影的“电影”真的很尴尬,但还是无奈,只想说:除了电影评级网站外,电影观众还不会像大众平台一样使用生活评级网站吗? 可以看出,由于高端电影的票房很好,我们无法得出观众足够成熟的结论。恰恰相反,正是因为有太多“荒谬的得分事件”,正是观众不够成熟。 如何减少这种不成熟行为造成的“麻烦”? 我们相信大多数观众仍然是明智的,并且情感感染并不容易造成不合逻辑的错误,因此没有过多的吸引观众成熟,因为他们不成熟而且不擅长。控制自己情绪的人总是难以改变。因此,为了使中国的电影评论环境成熟,有必要从外围“改革”。 首先,主要评级网站应该针对评分和评论机制进行更优化。对于更详细的用户分类,它可以有效地控制军队的恶意评论和粉丝的高分。还可以将“胎面”和“报告”功能添加到“甜蜜”评论中,并冻结已经踩到并报告过多报告的帐户,这些报告将能够管理这些恶意差评并使其不成熟。观众管理他们的手和键盘。 而且我们的制作人还需要进一步提高电影的质量,并在选择演员时要更加谨慎,尽量避免在法庭外受到“酒吧罚款”的干扰。虽然总会有不成熟的观众恶意伤害这部电影,但制片人应该想到更多明智的观众支持这个行业和文化。宣化党应该从自身开始,不要用水军来刷这种混淆电影的行为,这是从正规和积极渠道做宣传的正确方法。这部电影自然会为观众买单,过去几年市场一直在证明这一点。 诚然,我们不能说中国观众整体上已经足够成熟,许多荒谬的电影迷仍然会成为微博的热点。只有当有一天中国粉丝不再热门搜索时,我们才能确信中国观众真的很成熟。

                                    上一篇:最严格的垃圾分类法规迫使上海居民,没想到支付宝提供了政变的分类

                                    下一篇:美国航天局是否专门探测到星星之灵?这种“太空铲”很丑陋而且非常丰富

                                    相关推荐:愿你出去一辈子,回归还是少年 | 中国最美的六条国道,一年要经过 | 世界的手提包热,时尚,实用

                                    评论

                                    您的邮箱地址不会被公布 *

                                    您可以使用这些html标签 <a href="#" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>